人民網熱評為辛巴封路,誰給的權力？

　　人民網熱評為辛巴封路,誰給的權力？人民網對此事發表了言辭犀利的評論文章。在名為為辛巴封路,誰給的權力？的文章中寫道此次封路事件中,當地相關部門和黃石街道辦角色失范。封路,屬于交通管制措施。根據我國道路交通安全法相關規定,封路只能由公安機關交通管理部門實施；需要采取限制交通的措施,或者做出與公眾的道路交通活動直接有關的決定,應當提前向社會公告。

　　而廣東省道路交通安全條例第二十五條也規定,未經縣級以上人民政府公安機關交通管理部門會同有關部門的許可,任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動。
　　人民網以及央媒痛批辛巴封路

　　那么問題來了此事件中,誰有權力對周邊出行的市民公然要求出示證件？一個街道辦事處跑前跑后,為辛巴團隊的復出直播作出一套人車分流、實則是人車添堵的預案,這背后有怎樣的考量？是公眾利益至上,還是流量財稅利益至上？這種人車添堵的預案,經過了誰的申請、誰的報批同意？這些問題,需要當地繼續調查,捋個清楚。

　　網紅的光環,是一枚硬幣的兩面。坐擁數千萬粉絲的電商領域頭部主播,應當是不折不扣的社會責任的傳遞者。謹言慎行、愛護羽毛才能走得更遠,而不是一次次放任自己和團隊,做出錯誤的示范。畢竟,互聯網和消費者是有記憶、有是非辨別能力的。那種依靠注意力經濟和流量指標堆砌的虛幻光環,縱使一時間看起來誘人,但稍不注意,崩塌也在一瞬間。

　　對于任何網紅來說,如果老以丑聞糗事、出格言行而紅,注定是一個相當危險的信號。辛巴,好自為之。有消費者購買了辛巴直播間售賣的茗摯即食燕窩,在網上質疑是糖水,并非燕窩。辛巴團隊迅速做出回應,在視頻和直播間里展示了一份合格證書,并信誓旦旦地保證,所有賣出去的貨,一律假一賠三,同時表示,是一些黑粉在進行刻意抹黑,自己傾家蕩產也要告這些人誹謗。

　　職業打假人王海發布一份檢測報告稱經過檢測,茗摯碗裝風味即食燕窩產品蔗糖含量4.8%,而成分表里碳水化合物為5%,確認該產品就是糖水。隨后辛巴在直播間哭著道歉,又在微博發布道歉信,稱自己感到內疚,也很自責,并提出退一賠三的賠付方案。因燕窩售假事件,廣州市場監管部門擬對辛有志作出責令停止違法行為、罰款90萬元的行政處罰。燕窩品牌方廣州融昱貿易有限公司作為銷售主體,在天貓茗摯旗艦店網店發布的內容,均存在引人誤解的商業宣傳行為,其行為違反了反不正當競爭法的規定,市場監管部門擬對其作出責令停止違法行為、罰款200萬元的行政處罰。

　　同日,快手電商宣布將對辛有志進一步采取措施即日起,對涉事主播時大漂亮追加封停賬號60天；對事發后在直播間存在不當言行的和翊公司負責人辛有志,封停其個人賬號60天。