中國女少將強(qiáng)硬回?fù)簦�美高官多次挑釁�?/a>

　　中國女少將強(qiáng)硬回?fù)簦�美高官多次挑釁？出身軍人家庭的姚云竹，也有著軍人寧折不彎的性格，她曾多次亮相國際學(xué)術(shù)交流場合，還先后與多位美國軍政要員正面交鋒，您今年會(huì)提尖銳的問題嗎？新加坡一位軍官向中國軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系中心主任姚云竹少將提問，并表示上次您的提問讓人難以忘記。姚云竹沒有正面回答，而是以笑聲回應(yīng)。

　　姚云竹是山西新絳人，出生的她入伍已四十多年，現(xiàn)為軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系中心主任，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。她對(duì)美國國家安全政策，國防政策，亞太地區(qū)安全等問題有獨(dú)到的研究，香格里拉對(duì)話會(huì)上，面對(duì)美國前國防部長哈格爾咄咄逼人的發(fā)言挑釁，這位女少將鏗鏘有力連發(fā)4問，哈格爾只得騰挪躲閃，避重就輕地回答問題。

　　今年是姚云竹第四次作為代表參加香格里拉對(duì)話會(huì)。在對(duì)話會(huì)上，美國國防部長卡特發(fā)表演講時(shí)指責(zé)中國正在建設(shè)自我孤立的長城。姚云竹對(duì)此回應(yīng)：希望美國在說中國不要建立自我孤立的長城時(shí)，美國政府不要修建一個(gè)排斥中國的城堡。

　　姚云竹立即用英語回應(yīng)，謝謝你多次提到中國。隨后話鋒一轉(zhuǎn)，說奧巴馬政府新近把重點(diǎn)放在太平洋地區(qū)被廣泛認(rèn)為是意在抗衡中國的崛起及解放軍軍力的提升，美方的解釋并未令中國信服，她認(rèn)為再平衡戰(zhàn)略就是為了壓制中國的崛起。她還向哈格爾提問美方如何向中國保證在區(qū)內(nèi)增加軍事部署是其努力同北京建立更積極關(guān)系的一部分？

　　次日，媒體這樣評(píng)價(jià)姚云竹：身著綠色軍服的女將軍姚云竹英語流利，發(fā)言時(shí)非常有禮貌但語氣堅(jiān)定。一年后的香格里拉對(duì)話會(huì)，姚云竹與哈格爾再次相逢。哈格爾在發(fā)言中，對(duì)中國進(jìn)行公開指責(zé)和挑釁，把中國歪曲成了亞洲地區(qū)安全的潛在威脅。這讓在場的姚云竹有一點(diǎn)生氣，哈格爾和安倍怎么是一個(gè)調(diào)子，把中國說得那么不守規(guī)矩?

　　據(jù)媒體報(bào)道，姚云竹當(dāng)即站出來凌厲回?fù)簦�日本的釣魚島國有化是不是單方面改變現(xiàn)狀的行為？釣魚島的主權(quán)和管轄權(quán)是不是一回事兒？中國被批評(píng)使用武力和高壓的手段改變現(xiàn)狀，那美國動(dòng)不動(dòng)就跟一個(gè)與別國有沖突的盟國說什么共同防御條約適用于利益沖突事件，是不是一種脅迫和濫用武力？中國設(shè)立東海識(shí)別區(qū)違反了哪條國際法？在接下來的互動(dòng)環(huán)節(jié)中，姚云竹就如何界定南海地區(qū)軍事化這一概念向拉夫黑德提問，并連續(xù)問道，在該地區(qū)軍演是否算軍事化？派駐軍艦駐守南海是否算軍事化？

　　本來我準(zhǔn)備的是一個(gè)比較溫和的問題，想問問他怎么按照兩國元首的共識(shí)進(jìn)一步發(fā)展兩軍關(guān)系？怎么落實(shí)不對(duì)抗的基本內(nèi)涵？姚云竹在會(huì)后接受采訪時(shí)說，哈格爾對(duì)中國咄咄逼人指名道姓的不合理批評(píng)讓她改變了主意。

　　她曾對(duì)女軍人這一身份有過這樣一番解讀，不要理所當(dāng)然地享受女軍人的優(yōu)待，也不要心甘情愿地接受對(duì)女軍人的歧視。女軍人不是軍中的花兒草兒，女軍人就是軍人，應(yīng)該按照軍人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，你不用另類的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己。什么時(shí)候能忘掉自己的性別，用軍人的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求自己，什么時(shí)候就真正踏上了成功之路。