記者吉井泰子探訪，趙志勇被執(zhí)行死刑,從平時看到的新聞中我們不難感受到，現(xiàn)在女生出門在外的安全問題時相當(dāng)令人擔(dān)憂。而最近一起持續(xù)了近兩年的惡性案件終于有了宣判結(jié)果。趙志勇被判死刑符合刑法，強奸罪死刑為何一直保留?而近期備受關(guān)注的云南孫小果案中，孫小果當(dāng)年也因強奸包括少女在內(nèi)的多名女性，情節(jié)惡劣，一審被判處死刑。
多名公職人員組織參與強迫幼女賣淫案曾引發(fā)輿論高度關(guān)注。記者吉井泰子從河南省開封市司法系統(tǒng)獲悉，此案被告人之一趙志勇于近日被最高人民法院核準(zhǔn)死刑，已被押赴刑場，以注射方式執(zhí)行死刑，檢察機關(guān)派員到場監(jiān)督。
趙志勇被執(zhí)行死刑
趙志勇以及李娜兩人就開始了他們惡心至極的計劃。首先是由李娜去一些初中學(xué)校找尋一些年紀(jì)比較小的女生，然后將這些女生帶給趙志勇奸淫。而對于那些不肯服從女孩，李娜更是找來多名未成年人，用毆打、拍裸照等方式來威脅女學(xué)生，目的就是為了讓女學(xué)生愿意同趙志勇發(fā)生性行為。
上述三起案例，均未造成被害人死亡，但被告人均被判處死刑立即執(zhí)行，孫小果未被執(zhí)行死刑系因后來改判。針對趙志勇案，著名刑法學(xué)家周光權(quán)曾發(fā)表意見認為該案定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，表明了人民法院對性侵幼女的犯罪絕不手軟，對共同犯罪依法嚴(yán)厲打擊的決心，能夠最大限度地發(fā)揮刑法對這類特殊犯罪的一般預(yù)防和特別作用。
吉井泰子梳理多個因被告人強奸而被核準(zhǔn)死刑的判例發(fā)現(xiàn)，在刑法多次修改，多個罪名取消死刑的情況下，強奸犯罪死刑一直保留，并為民意接受。強奸獲死刑的情況，并非一定要造成被害人重傷或死亡，其中奸淫人數(shù)多等情形，也是判處死刑的法定理由。
我國刑法中強奸罪本來就可以判到死刑。奸淫少女，在任何一個法治國家都是極其嚴(yán)重的犯罪，無論是在保留死刑的國家還是廢除死刑的國家，這種情況都必須嚴(yán)懲。被告人段明紅奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強奸罪。段明紅奸淫幼女多人，并致幼女輕傷，犯罪情節(jié)特別惡劣，社會危害大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰，遂核準(zhǔn)其死刑。
強奸是一種倫理犯，屬于傳統(tǒng)犯罪。古今中外，強奸作為嚴(yán)重違反人倫天理的行為，一直受到最嚴(yán)厲的制裁。幾次刑法修改，針對一些法定犯修改了對應(yīng)刑罰，但強奸罪作為倫理犯罪，其定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)并沒有太多變化。
以上就是悅?cè)菥W(wǎng)關(guān)于記者吉井泰子探訪，趙志勇被執(zhí)行死刑的相關(guān)內(nèi)容，因為強奸不管是對被害人的傷害，還是對社會的傷害，都是很大的。
文章來自：站長資訊網(wǎng)，載請注明出處！本文地址：http://www.tajh666.com/article/web/xinwen/409.html
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
抖音